АВТОР О «ХАКЕРАХ»
1. Вы довольно известный автор — достаточно вспомнить ваш
нашумевший дебют с «Полным рутом», сценарий фильма «На игре»
и т. п. Почему вы решили временно прервать «сольные выступления» и влиться в проект «Этногенез»? Чем он вас привлек?
Это очень долгая история, в которой задействовано много людей
и еще больше различных факторов, так что на вопрос «почему» я отвечу коротко — потому что бикос.
2. Как вы вообще считаете, может ли автор полноценно выразиться в рамках межавторского проекта? Вот ваши «Хакеры» —
они для вас «родной» ребенок, как другие ваши книги, или все-
таки немножечко «бастард»?
Любимый племянник. По первому вопросу ответ: «Зависит от желания автора».
3. Игра, созданная Лексом — есть ли у нее прототип? Мне кажется, нечто подобное было и в реальной истории рунета…
Да, есть, существует и поныне. В книге мне пришлось изменить название игры, потому что… потому что бикос.
4. В вашей книге довольно часто звучит тема братьев, вернее
даже близнецов. Но именно что звучит, проскальзывает. Это получилось случайно или этот клубочек еще размотается? Особенно,
если вспомнить темную историю с прошлым Ника и Лекса.
Думаю, да — если эта история вызовет интерес у читателей.
5. Появившийся в Ростове негр Джамба мне показался очень
знакомым. Где-то я его уже видел…
Просто камео одного из моих героев другой книги, его появление,
в общем-то, никак не влияет на сюжет «Хакеров». Появился и исчез.
Можете это называть авторской прихотью.
6. В вашем романе довольно много отсылок к другим циклам
«Этногенеза» — «Марусе», «Миллиардеру», «Чингисхану». И читателей наверняка больше всего будет волновать один вопрос — паук
у Синки — это тот самый паук, который был у таинственного индуса в розовой рубашке, подкинувшего Еве Гумилевой ящерку
в Сингапуре? Надо ли понимать, что в следующих книгах мы узнаем что-то новое об этой таинственной истории с ящеркой, которая
так до сих пор и остается загадкой?
Да, паук именно тот. Бытует ошибочное мнение, что с помощью паука можно обездвиживать жертву, но на самом деле для обездвиживания индус пользовался обычным оружием спецслужб, которое называется «стрелка». Паук же дает несколько другие возможности — так
сказать, позволяет плести паутину из обстоятельств и ловить в нее своих жертв.
Насчет ящерки сейчас не могу с уверенностью ответить на этот вопрос — индус пока не раскрыл мне всех своих планов. Возможно, Костя
Рыков знает ответ.
7. Братья Коля и Паша — это действительно те, на кого подумают очень многие любители посидеть «ВКонтакте»?
Не знаю, на кого подумают «очень многие любители посидеть
«ВКонтакте»», но Паша-брат Коли и Коля-брат Паши вполне себе реально существующие персонажи, как и многие другие герои книги. Уверен, что желающим узнать подробности Google наверняка поможет.
8. «Хакеры» — это первый цикл «Этногенеза», написанный
в жанре киберпанк, который, как известно, довольно трудно приживается в России. Как вы думаете — почему?
Если не брать во внимание крупные мегаполисы вроде Москвы,
Питера или Владика, у нас слабо развиты сетевые технологии. Даже
в миллионниках вроде моего родного Ростова-на-Дону, есть куча людей, которые называют монитор компьютером, а при слове винчестер
думают об огнестрельном оружии. Впрочем, это дело времени, новое
поколение не тормозит, а активно интересуется, так что будущее за IT,
это факт.
9. Искусственный интеллект, самозародившийся в Сети усилиями Ника — не встречали ли мы его в других книгах проекта?
Встречали, но не именно его, а его копированных родственников,
с которыми работали братья Паша и Коля.
10. Кстати, а вы действительно уверены, что компьютерный разум может вот так внезапно самозародится в недрах Сети, случайно вывестись из обычного бота? Как же нам теперь в игрушки-то
играть, рука ведь не поднимется ботов валить. Вдруг там новая
Исинка тебя мочит…
Информация имеет свойство копироваться, так что, как ответила бы
на это Исинка, после убийства вами очередного бота — «Неприятность
эту мы переживем».
Basic
