АВТОР ОБ «АРМАГЕДДОНЕ 3»
1. Юрий, «Армагеддон» закончен. Не жалко расставаться
с миром и героями, созданными вами?
Если честно, совершенно не жалко. Я всегда ценил в писателях способность остановиться в нужном месте и сам старался следовать этому правилу. Конечно, можно написать еще
сто пятьдесят восемь продолжений, но зачем? Не писал же,
скажем, Брэдбери продолжения «Вина из одуванчиков», хотя
вполне мог бы. Нет, трилогия завершена, следовательно, надо
заняться совершенно другими вещами.
2. Не жаль было убивать некоторых героев? Все-таки читатель ко многим из них привык…
Убивать героев всегда жалко, даже если они отрицательные.
Кстати, вы заметили, что злодеи и негодяи очень часто в книгах выживают? То ли зло непобедимо, то ли авторы проникаются к ним некоей извращенной симпатией… Те же киноартисты, например, тоже частенько жалуются, что отрицательных
персонажей играть куда интереснее, чем положительных.
Но мы все-таки старались сочетать в романе правдоподобность и фантастику. Это в плохих боевиках герой может пробежать под градом пуль целым и невредимым. А в реальности
пули убивают. Поэтому потери были неизбежны, это понимали и Андрей Гумилев, и его спутники. Но у них была некая
высшая цель. Они могли отсидеться на базе, но спустились 247
в тоннели подземной железной дороги. Они могли договориться с Мастером по-хорошему, могли покинуть Солт-Лейк-Сити,
но не стали этого делать, ввязавшись в войну с армией Макриди. Многие погибли, да. Но погибли с честью.
3. Почему выжил Роулинсон?
Роулинсон — беспредметник, он уже столько прошел, что
убивать его просто не поднялась рука. К тому же полковник
слегка исправился — именно это постоянное «зависание» между жизнью и смертью заставило его о многом задуматься.
Кстати, я «спас» Роулинсона буквально в последний момент,
после того как посмотрел ролик на видеокастинге «Этногенеза». Понял, что читатели воспринимают его так же, как и я.
Как знать, возможно, Роулинсон еще пригодится мне или кому-то из коллег по проекту.
4.
Этично ли было для Андрея Гумилева использовать ядерный заряд против армии Макриди? Все же Андрей в этой
войне был чужим, мог ли он быть уверен, что правильно
выбрал сторону
Разумеется, мог. Андрей еще до экспедиции досконально
изучил все сведения, имевшиеся о противоборствующих силах, так как мог в любой момент с ними столкнуться. И, как
ни крути, Мастер при всей своей зловещей натуре все же позитивнее, чем Макриди. Мастер пытается создать государство,
достаточно мирное, пусть и с неприемлемыми для такого человека, как Гумилев, порядками и законами. Макриди же —
обычный бандит, для которого существуют только солдаты
и рабы, которые этих солдат должны обслуживать. Полагаю,
в случае победы над Республикой Солт-Лейк-Сити он полез бы
за периметр Закрытой Территории, тогда как Мастер больше заботился о международном признании своей так называемой республики. Выбор у Андрея Гумилева был сложный, но поступил он правильно. И, кстати, не забывайте, что у Макриди был сверчок.
5. А как сверчок попал к Макриди?
История об этом умалчивает, равно как и о том, почему фамилия Мидори — Сандзо. Не вернулся ли сверчок к потомку
своего старого хозяина? Не потому ли Мидори наиболее загадочная личность из всей «шибановской» четверки — с ее жестокостью, прагматичностью, неожиданными решениями?
Думаю, здесь есть о чем подумать и читателю, и нам, авторам
«Этногенеза».
6. Почему Шибанов отдал фигурку Гумилеву?
Потому что понял, что тому она нужнее. Точнее, он так думал еще в тот момент, когда понял, что скорпион принадлежал
Николаю Гумилеву. Передав скорпиона тому, кого он считал
наиболее достойным, Ростислав в каком-то смысле обрел свободу — теперь он, если захочет, сможет принять предложение
Нестора и уйти в Странники.
7. Что так поразило Гватемальца и Малыша, наблюдавших
за Андреем Гумилевым?
Ну, мне кажется, это ясно из текста — их удивило его сходство с девушкой, появившейся перед ними в прологе романа. А вот откуда взялось это сходство… впрочем, догадайтесь
сами!
8. Обещанные эпиграфы из Буша вы все-таки использовали?
Конечно. Грех было не использовать перлы этого комика. Жаль,
правда, что такие комики иногда управляют государством…
|
АВТОР ОБ «АРМАГЕДДОНЕ 3»
1. Юрий, «Армагеддон» закончен. Не жалко расставаться
с миром и героями, созданными вами?
Если честно, совершенно не жалко. Я всегда ценил в писателях способность остановиться в нужном месте и сам старался следовать этому правилу. Конечно, можно написать еще
сто пятьдесят восемь продолжений, но зачем? Не писал же,
скажем, Брэдбери продолжения «Вина из одуванчиков», хотя
вполне мог бы. Нет, трилогия завершена, следовательно, надо
заняться совершенно другими вещами.
2. Не жаль было убивать некоторых героев? Все-таки читатель ко многим из них привык…
Убивать героев всегда жалко, даже если они отрицательные.
Кстати, вы заметили, что злодеи и негодяи очень часто в книгах выживают? То ли зло непобедимо, то ли авторы проникаются к ним некоей извращенной симпатией… Те же киноартисты, например, тоже частенько жалуются, что отрицательных
персонажей играть куда интереснее, чем положительных.
Но мы все-таки старались сочетать в романе правдоподобность и фантастику. Это в плохих боевиках герой может пробежать под градом пуль целым и невредимым. А в реальности
пули убивают. Поэтому потери были неизбежны, это понимали и Андрей Гумилев, и его спутники. Но у них была некая
высшая цель. Они могли отсидеться на базе, но спустились 247
в тоннели подземной железной дороги. Они могли договориться с Мастером по-хорошему, могли покинуть Солт-Лейк-Сити,
но не стали этого делать, ввязавшись в войну с армией Макриди. Многие погибли, да. Но погибли с честью.
3. Почему выжил Роулинсон?
Роулинсон — беспредметник, он уже столько прошел, что
убивать его просто не поднялась рука. К тому же полковник
слегка исправился — именно это постоянное «зависание» между жизнью и смертью заставило его о многом задуматься.
Кстати, я «спас» Роулинсона буквально в последний момент,
после того как посмотрел ролик на видеокастинге «Этногенеза». Понял, что читатели воспринимают его так же, как и я.
Как знать, возможно, Роулинсон еще пригодится мне или кому-то из коллег по проекту.
4.
Этично ли было для Андрея Гумилева использовать ядерный заряд против армии Макриди? Все же Андрей в этой
войне был чужим, мог ли он быть уверен, что правильно
выбрал сторону
Разумеется, мог. Андрей еще до экспедиции досконально
изучил все сведения, имевшиеся о противоборствующих силах, так как мог в любой момент с ними столкнуться. И, как
ни крути, Мастер при всей своей зловещей натуре все же позитивнее, чем Макриди. Мастер пытается создать государство,
достаточно мирное, пусть и с неприемлемыми для такого человека, как Гумилев, порядками и законами. Макриди же —
обычный бандит, для которого существуют только солдаты
и рабы, которые этих солдат должны обслуживать. Полагаю,
в случае победы над Республикой Солт-Лейк-Сити он полез бы
за периметр Закрытой Территории, тогда как Мастер больше заботился о международном признании своей так называемой республики. Выбор у Андрея Гумилева был сложный, но поступил он правильно. И, кстати, не забывайте, что у Макриди был сверчок.
5. А как сверчок попал к Макриди?
История об этом умалчивает, равно как и о том, почему фамилия Мидори — Сандзо. Не вернулся ли сверчок к потомку
своего старого хозяина? Не потому ли Мидори наиболее загадочная личность из всей «шибановской» четверки — с ее жестокостью, прагматичностью, неожиданными решениями?
Думаю, здесь есть о чем подумать и читателю, и нам, авторам
«Этногенеза».
6. Почему Шибанов отдал фигурку Гумилеву?
Потому что понял, что тому она нужнее. Точнее, он так думал еще в тот момент, когда понял, что скорпион принадлежал
Николаю Гумилеву. Передав скорпиона тому, кого он считал
наиболее достойным, Ростислав в каком-то смысле обрел свободу — теперь он, если захочет, сможет принять предложение
Нестора и уйти в Странники.
7. Что так поразило Гватемальца и Малыша, наблюдавших
за Андреем Гумилевым?
Ну, мне кажется, это ясно из текста — их удивило его сходство с девушкой, появившейся перед ними в прологе романа. А вот откуда взялось это сходство… впрочем, догадайтесь
сами!
8. Обещанные эпиграфы из Буша вы все-таки использовали?
Конечно. Грех было не использовать перлы этого комика. Жаль,
правда, что такие комики иногда управляют государством…
|
Подземелья смерти
